lijun's profileAlolo's spacePhotosBlogListsMore ![]() | Help |
作为男人的爱国
爱国,就是永不再让我们身边可爱的女性们留下一滴委屈的泪
爱国,就是永不再让我们身边美丽的女性们受到任何暴力的威胁
爱国,就是永不再让我们身边慈祥的女性们身处豺狼们的包围
爱国,就是永不再让我们身边善良的女性们为祖国的遭遇而悲鸣 我看达赖喇嘛首先,我看不懂达赖喇嘛,身为藏传佛教的活佛,除了口头上对于”和平,仁爱,宽容”等观念的一再坚持强调,但是行动上却很难有说服力. 佛教虽然教派多种多样,但是我相信基本教义都是相通的,”不入世”的观点与”我不入地狱谁入地狱”的奉献精神是我一贯对于佛教徒的印象,首先说这个”不入世”,这一点达赖本身就没有任何立场,在政教合一的旧西藏,达赖除了是一名宗教领袖,更是政治经济金字塔的顶端,享受着无上的资源供给.所以当你达赖呼吁西藏独立也好西藏自治也罢,我就不免对于你的初衷产生怀疑,究竟你想拿回的是西藏人民的利益还是自己所代表的一小部分人的利益?1959年的逃亡,明眼人都能看出来是一次政变后的败走,而你因为披着那件佛衣而让别人误解或者你们故意将它幻化成一次宗教迫害下的悲情出走,西方人不了解真实情况能被你蒙骗,但是我们不会.而你现在的口号都尽量将对于政治权力的向往的色彩淡化,而特别突出强调西方人很容易接受与同情的文化保护与避免种族屠杀等议题,一方面显示出你的聪明,另一方面,却更让我觉得恶心.你如果真是对于西藏的文化与人民怀有深情,就应该立刻进行宗教改革,宣布放弃自己的一切政治权利,将自己从一个政教合一的领袖变成一名单纯的宗教人士,当你真正变得”不入世”了以后,才能挺直了腰杆与我们讨论文化与宗教问题. 关于”我不入地狱谁入地狱”,你一直在口头呼吁汉藏团结,民族融合,但是我们看看你的行为所造成的现状,1959年的叛乱之后,你逃到了印度继续过着众星捧月的日子,但是你却将你当时的信众与人民置于何种境地?就因为你的行为,让中央政府再也不敢放心地真正将西藏交于藏人手中进行”高度自治:了,人与人的交往都有一个信任感的问题,民族间也是,一次的背叛换来的是多年的不信任,而你多年不断地这种抗争行为只能是继续一步步地分裂汉藏之间的感情隔阂,让占人口多数的汉人越来越将藏人视为异类,虽然汉人会继续地建设西藏以及保护西藏文化,但是让汉人真正信任藏人却极其难了…你的这些行为让我们汉藏之间需要多久才能弥合这些心灵上的伤口呢?真正的佛教徒应该身体力行走在民族融合事业的前头,而不是在外面喊喊口号置身处其中的人民于不顾. 然而,我也同情达赖.基于藏传佛教的传统,达赖14世是从一个小孩子的时候开始便有了现在的地位,被身边的一群人伺候着,但是也同样是被他们影响着.过去,他身为农奴制的最高阶层不得不为自己所代表的三大领主阶层讲话,所以即使1959年当时年轻的达赖想顺从中央政府的安排,他身边的力量也不会允许他这么做,因此我一直以来都是觉得他也是被逼上梁山的一个可怜的角色,而现在他更是成为了西方一些反华势力的棋子,他们需要达赖时不时地说一些他们想听到的话,虽然我不知道达赖的真实想法,但是我也觉得你或多或少会有些无奈吧. 达赖已年届古稀了,我认为他内心对于西藏肯定还是魂牵梦萦,他也表达过想回拉萨看看的想法.如果他能够真正放弃一切分裂中国的主张,放弃自己政教合一的领袖身份,我们也应该让他回到故土,让这位经历丰富,一生坎坷的活佛好好地走完他人生的最后旅程. 做聪明的愤青,守法的愤青!最近抵制”家乐福”的事情被吵得很厉害,有这么一种想法一点不出人意料,因为我听过太多年的抵制日货的声音了,仿佛我们要跟世界上任何一个国家杠上的时候抵制这个国家的商品仿佛是最简单也是最有效的方法,简单好象是简单,但是效果却值得商榷. 首先大家冷静思考一下就可以得出这么一个共识,我们现在的自信来源于国家的日益强大,而国家的富强则是30年来坚持不断的改革开放政策,改革开放前的几十年时间里面中国人民比现在不知道团结多少倍,激动多少倍,愤青多少倍,但是我们的影响力缺远远不及现在.这就是说我们如果想要继续发挥和壮大我们在国际上的影响力,就必须对外开放与对内进行改革,有了这么一个前提认识,我们就应该知道关于抵制外资或者外国商品这一种方法其实是一条并不正确的斗争道路.抵制类似家乐福的大卖场固然会给法资带来一定的损失,但是我们自己也没有什么好处:卖场中的中方员工也会有损失,卖场里的货物更是国货为主,而且最主要的是我们一边在呼吁国家社会不要把奥运会跟政治挂钩,但是同时却把经济活动与政治相挂钩,而且还是针对个别的企业…这种七伤拳似的损人不利己的招数还是尽量避免使用为好…不要说我光会唱反调哦,我自己本身就想了一个更好的方法来抗议这次部分法国媒体和部分法国人的行为.我们可以通过网络呼吁各位8月8日晚上去”鸟巢”现场观看奥运会开幕式的人,当法国运动员入场的时候我们集体保持安静,让他们在寂静声中走过主席台,我相信这些镜头通过电视机传播到世界各地几十亿的观众面前以及法国本土,所带给世人的震撼远远超过去抵制家乐福而且还没有任何损失,一来针对性很强.二是方式很理性,我们不喝倒彩,跟奥运圣火在巴黎传递时一些人的丑恶表演形成对比,三是更能显示出我们的凝聚力,设想一下能容纳9万人的现场竟能达到没有一点声音,那是何等的壮观场面啊,而且还能做到没有任何实际损失…我们中华民族习惯了悲情,但是远有比悲情更有效的办法. 还有一件事情便是美国杜克大学的某一位王姓女留学生在当地华人留学生游行时的某些作为引起了国人的不满,后来这名学生的身份遭到了曝光,从而受到了外界各种各样的舆论压力,甚至其在山东青岛的老家都受到别人骚扰…这种情况也不是第一次了,而我们却从来缺乏对这些事情的深度讨论,因为往往有一个很伟大的背景在,那就是爱国主义,仿佛在爱国的前提下杀人放火都是能被允许的,反而会被人称为英雄……爱国的口号要化做每一个细节的实践来实现,所有爱国主义人士最大的愿望就是祖国的进步与强大,看起来很宏大的一个目标,但是缩小到我们每个人能做的事情其实就很简单,遵纪守法,比如大马路上看到有小偷在行窃,我们要做的就是报警,让警方来解决,而决非一群人将小偷抓起来痛打一顿,哪怕我们每一个人都对小偷深恶痛绝,我们也不能因为这一点而无视国家法律的存在.再来看这件事情,王姓学生的行为与观点我也不能同意,但是所谓的民主自由不就正是每个人都能有权利表达自己的看法吗?更何况她并没有违反任何法律,我们能做的应该做的就是用我们的观点说服她,如果说服不了就用我们的声音压过她.民主有两个原则,少数服从多数以及多数尊重少数,而我们往往忽略了后面一条而让我们所理解的民主成为多数人的暴政. 我支持愤青,我也呼吁社会需要愤青,但是我们应该成为聪明的愤青,守法的愤青 西方媒体的一些挑拨汉藏矛盾的观点整理以及我的反驳一.1951年,中国"侵略"西藏 西藏从元代时起便属于中国的领土范围,但是由于宗教文化与语言的特殊性一直实行地方自治(政教合一体制),即使是清末英国的势力渐渐伸向西藏之后也一直没有成为一个独立的国家.因此中国与西藏从来不存在对等的国家与国家的关系.从1946年开始的全国解放战争是两个政权之间的内战,作为当时合法政府的国民政府享有中国一切主权,因此,中国共产党要想取得革命的胜利,必须一寸一寸地解放全国各地.1949年10月,出于需要一个中央政府的迫切形势的考虑,中华人民共和国成立,但是解放战争并没有停止,如果西方媒体将1949年成立的中华人民共和国与当时还未被解放的西藏对等地认为是两个国家,那么我只能说西方媒体没有一点常识,按照他们的逻辑,1950年才被解放的海南岛也是我们侵略来的
二.1959年,中国”镇压”西藏 1951年,西藏和平解放之后,中央政府考虑到西藏长期传统不容易改变,所以并没有立即改革西藏的农奴制度,而是提出在”第一个五年计划之后”(1953-1957)逐步改革直至废除农奴制度,但到了1959年,西藏传统的三大领主势力由于担心自己的利益受到损害而(贵族,官府,高级僧侣)排斥抵抗改革,并且在美国中央情报局CIA的支持下发动了武装叛乱,人民解放军最终平息了叛乱,但是让三大领主势力的最高代表达赖出逃至印度,并成立了流亡政府.试问,哪个国家政府会在国内出现武装叛乱的时候不出动军队?!
三.西藏的宗教文化”长期”遭到破坏 文化大革命中的西藏宗教文化的确遭受到了破坏,但是如果像西方媒体这样不从历史背景去看的话,无疑是在挑拨汉藏之间的情感,所谓历史背景,文化大革命中,不止西藏,全国各地所有的传统文化都遭受到了冲击与毁灭,这是我们国家,民族的灾难,不是汉族针对任何一个少数民族的文化虐杀.当时除了佛教,就连我们汉族自己的儒教都受到了冲击,这一背景,为什么西方媒体不提出来呢?!我只能说这是别有用心的忽略.而文化大革命之后的西藏文化越来越受到重视与保护,这一点我们根本不用去西藏都能知道,如果西藏的文化没有被保护得很好,那么每年还会有那么多国内外的游客去布达拉宫等一系列象征西藏宗教文化的地方参观游览吗?!难道就让他们去看山看水看牦牛?!
四.青藏铁路让更多的汉人进入了西藏 我不知道身为中华人民共和国的合法公民去我们国家领土内的任何一个地方有什么可以指责的?!
五.西藏的经济发展造成了两极分化,绝大多数利益被汉人赚去 我们国家现在实行的是社会主义市场经济,西藏也不例外.市场经济也是西方人一直实行并肯定的经济制度,核心就是一切分配由市场决定.西藏地处偏远,经济发展起步缓慢,藏族人对于市场经济相比内陆,沿海的汉族人肯定是不及的,而这不应该看做是一种民族间的掠夺,藏族人也不应该也不会把这些现实看做民族歧视,而是应该看做自己学习先进知识与技能的动力,对于他们来说,要想有好的生活就必须学好汉语和一些专业技能,这是市场决定的.西方媒体不会不赞同市场经济,但是一旦市场经济牵涉到中国的西藏问题,他们就视而不见了.如果按照他们的逻辑,中国政府应该让所有西方先进国家的工厂与企业都撤出中国,因为绝大部分的利益都被西方人给赚了,不是吗?!经济的发展不能靠封锁而是开放交流,哪怕会有些阵痛呢…国与国尚且是如此更何况是一个国家的内部呢?现在中国在推动振兴东北工业基地,如果东北一些老国有企业因为竞争力低下而被淘汰出局一些工人下岗可能就不会西方媒体说三道四了,但是一跟汉藏关系发生联系,他们就会拿出另一套价值观来. 转帖自一名英国留学生(上)看到塞纳河畔流泪的鲜红的国旗。 转帖自一名英国留学生(下) 对于中国的爱,是绵长而又无尽的。 |
|
|